Q：午餐时有同事说了这么个事：其家人开着一辆10年以上的旧车经过一个停车场被一个国女从停车位倒车出来时撞了，但撞的力量不大，下车检查了一下除了有一点点痕迹，看不出明显的损伤。对方知道理亏连连道歉，并主动提出当场给100刀现金私了（不需要收条）......
如果你遇上这种事如何选择，收钱私了？还是算了饶人一回？报警/报保险？   
A：处理结果是：当时犹豫了一下，但考虑之后决定收了100刀私了。理由是：观察车子的被撞的门缝处有点变形需要修整，另外也想让对方破费买个教训，倒车不观察后面情况确实非常危险，别说是停车场，在自家车道上出人命的例子不少呢

在private property的停车场是不需要遵守交通规则的，也就是无论谁撞了谁，都没有过错方，各自负责，报警和报保险都没用，除非有人受伤。这个我两年前被撞后学习到的。所以对方主动给$100你朋友应该偷着乐。

好像是有这个说法。那样，报保险岂不是自讨苦吃？保险公司一般怎么处理？

我上次的经历是，在商场购物完以后出来停车场取车，发现车被刮，有目击证人给我留下字条说他们看到经过并拍了照片。于是我就报警报保险。因为有目击证人并且车被刮的时候我不在场，完全不可能是我的责任，警察是来了，也联系了目击证人，找到了刮我车的人，但同时警察也告诉我说对方可以赔偿我，也可以不赔偿我，对方保险公司也没有责任赔偿，因为事故发生在private property并且无人受伤，但是对方保险公司有可能把事件记录备案，涨他保费。   

应该是你自己的保险公司赔，有警察报告和证人证明不是你的过错，应该不涨你的保险。

这个说法不准确。刚被碰，对方100%责任。保险公司也确认了。现正准备去修车。

瞎说。我家LD在停车场行驶过程中被突然倒车出来的中东大妈撞了。保险公司判中东大妈全责。有证人。

即使保险公司认定谁过谁错，即使有证人，只要对方不承认，拒绝赔偿，也是法律允许的，只是这样做不道德而已。象我的例子，有目标证人，又拍了照，警察还是告诉对方：你是不需要赔偿的。

上面回答你了，你自己的保险公司赔，对方涨保险。

只要有证人，或是有警察到场且事因容易判断，保险公司会有说法的。若是无证人、事因难于判断且双方各有各的说法，保险公司在不好作出判断情况下才会各打50大板