车祸官司 华裔靠“它”平反
发表日期 :
2016-03-24 10:47
作者：automaster
浏览(2286) / 回复(0)
影片显示，左侧的车子准备往右边切入，但并未注意有车从后方逼近。（熊先生提供）
行车记录器（Event data recorder）近来帮华人移民平反交通纠纷，获得应有理赔。保险业者表示，这几年的确靠行车记录器厘清不少案情，但强调不能保证官司输赢。
来自台湾的熊先生，三年前开始安装行车记录器，两年共发生三起事故，均靠行车记录器“伸张正义”。
第一次在两年前在高速公路行驶时，突有异物横空出现，将碰到保险杆。事后，凭著行车记录器的录影证明，获得应有理赔，他解释：“开车压到异物弹起，跟横空砸车的理赔不同，一个是自付额500元，另一个自付额100元。”
第二次发生于今年2月，熊先生的妻子倒车时，隔壁的七人座箱型车也同时倒车，没留意后方的车辆撞个正著。同样地，过程全被行车记录器录下，保险公司质疑，指他们从后追撞，但影片显示全程，肇事者百口莫辩。
最近一次是两周前，往左边换线，适逢另一辆车往右边换线，对方没注意到，从左边追撞上来。熊先生把录下的影像交给保险公司，整个理赔程序于短短几天完成。熊先生说，像这种没警察报告的案子，许多保险公司会以双方责任各半调停，他们车子损伤估价1万2000元，扣掉自付额后明年还得承担保费调涨，靠着行车记录器影片省了一大笔。因此，他努力说服周遭亲友安装，状况发生时无须费心录口供，过程被影片清晰记录。
保险业者林大卫说，因华人移民比例增加，加州安装行车记录器普及化，加州车管局已订相关规则，挡风玻璃左、右侧与上缘五吋均可安装，只要没挡到驾驶视野即可。同时，同车乘客需被告知录音录影中，而提供责任归属的画面得包含声音，才具有参考价值。
林大卫提到，不单是车祸纠纷，即使遇到入车抢劫或相关事件，行车记录器的影像也有作用，类似理赔案件比例渐增。但是，他另提醒画面仅有参考性，并无法影响法庭判决，有鉴于“有装比没装好”，加上新移民口语陈述能力不佳，装行车记录器是值得推荐的作法。
|
|
|
|
赞同：
反对：
收藏